- nem todas as letras parecem ter a mesma altura de x
- o j poderia ser mais leve e relacionar-se melhor com a descendente do g
- provavelmente resolver a questão do espaçamento entre caracteres
Concordo também com o grupito, as letras não tem todas o mesmo tamanho e se foi feito de propósito, deveria ser mais exagerado.
Como o "g" e o "j" não acabam da mesma maneira, da a sensação de ser de outra fonte.
boas,
até gosto da forma como fizeram as letras mas não as nivelaram todas pois o b, d, g e h estão mais baixos que por exemplo o a, c, m e n.
Outro aspecto que gostava de realçar é a largura do f comparada com a largura do t, considero que deveriam de estar semelhantes.
(opinião do grupo)
Olá a todos:
Em relação à fonte acho que as proporções estão bem trabalhadas. A relação entre o branco e o negro está bem conseguida e os caracteres parecem ter as mesmas dimensões.
Mas, mesmo depois dos comentários dos vossos colegas a fonte ainda revela alguns problemas.
Gosto da relação "redonda" no interior e "recta no exterior, mas acho que exageraram no pormenor que querem atribuir aos diferentes terminais. Vejam o exemplo do "a" acima:
- nas intersecções ou eliminam o "taper" (exemplo) ou fazem-no mais acentuado (tentei e não consegui...?)
Os terminais podem ser mais abertos e menos "agressivos". Isto é, a vossa fonte tem os interiores (os olhos/"counters") muito abertos, e sempre que vocês desenham terminais em curva fecham as letras... abram mais as curvas (terminem mais cedo?) e evitem terminar em vértices agudos como no "f" ou no "i"...
@grupito: parabéns foram muito pertinentes. Sugestão: liguem as guias do Fontstruct para uniformizar as alturas (comparem a pinta do "i" com a asendente do "f" para perceber.
@pugnus: em cheio. Sugestão: a espinha do "s" precisa ser mais baixa. Atenção à proporção interna do "s". Devem tentar construir uma forma trapezoidal—mais largo na base e mais estrito no topo (ver imagem abaixo).
Para equilibrar as letras devem sempre usar as letras em contexto. Construam sempre palavras de teste e sempre que possível usemos pares de controlo propostos pela Adobe (vejam os slides da sessão)
@nrsss10: Bem observado. Entretanto parecem já ter corrigido isso. que tal acham agora?
@bruno graça: Tentem evitar os comentários repetidos. Se realmente acham o mesmo, tentem ilustrar melhor ou acrescentar algo para o comentário se tornar mais produtivo.
Resposta do grupo a todos os comentários anteriores:
@grupito: já corrigimos o problema da altura do x. tentámos fazer compensação óptica mas como a fonte é toda semelhante em termos de curvas, não resultou da melhor forma. Obrigado pela questão do j e do g. Foi uma grande ajuda e estamos a tentar resolver.
@Pugnus: O s já está diferente do 5. É uma questão muito pertinente mas que não terá grande resolução a não ser a criação de um s que seja substancialmente diferente das outras letras.
@nrsss10: já resolvemos esse pormenor dos t e dos f. Não estava a funcionar mas estamos a tentar aproximar os dois.
@pedamado: Quanto ao taper do a, essa questão foi hoje levantada pelo prof. Álvaro. O que achámos interessante experimentar foi reproduzir esse pormenor sempre que houvesse uma (falando em termos grosseiros) forma redonda que se acoplasse a uma haste, por forma a marcar esta intersecção. A questão do f, também levantada pelo @nrsss10, foi entretanto resolvida; o grupo optou por aproximar mais o f do t, utilizando linguagens idênticas. A pinta do i está propositadamente mais baixa do que a ascendente do f, por acharmos que o primeiro não resulta se tiver a mesma altura do segundo. Entretanto, estamos a tentar resolver problemas de pormenor integrados num conjunto maior e por isso é que há letras que têm um ar 'pouco acabado' dentro do conjunto.
15 Comments
- o j poderia ser mais leve e relacionar-se melhor com a descendente do g
- provavelmente resolver a questão do espaçamento entre caracteres
Como o "g" e o "j" não acabam da mesma maneira, da a sensação de ser de outra fonte.
até gosto da forma como fizeram as letras mas não as nivelaram todas pois o b, d, g e h estão mais baixos que por exemplo o a, c, m e n.
Outro aspecto que gostava de realçar é a largura do f comparada com a largura do t, considero que deveriam de estar semelhantes.
(opinião do grupo)
Em relação à fonte acho que as proporções estão bem trabalhadas. A relação entre o branco e o negro está bem conseguida e os caracteres parecem ter as mesmas dimensões.
Mas, mesmo depois dos comentários dos vossos colegas a fonte ainda revela alguns problemas.
- nas intersecções ou eliminam o "taper" (exemplo) ou fazem-no mais acentuado (tentei e não consegui...?)
@grupito: parabéns foram muito pertinentes. Sugestão: liguem as guias do Fontstruct para uniformizar as alturas (comparem a pinta do "i" com a asendente do "f" para perceber.
@pugnus: em cheio. Sugestão: a espinha do "s" precisa ser mais baixa. Atenção à proporção interna do "s". Devem tentar construir uma forma trapezoidal—mais largo na base e mais estrito no topo (ver imagem abaixo).
@bruno graça: Tentem evitar os comentários repetidos. Se realmente acham o mesmo, tentem ilustrar melhor ou acrescentar algo para o comentário se tornar mais produtivo.
@grupito: já corrigimos o problema da altura do x. tentámos fazer compensação óptica mas como a fonte é toda semelhante em termos de curvas, não resultou da melhor forma. Obrigado pela questão do j e do g. Foi uma grande ajuda e estamos a tentar resolver.
@Pugnus: O s já está diferente do 5. É uma questão muito pertinente mas que não terá grande resolução a não ser a criação de um s que seja substancialmente diferente das outras letras.
@nrsss10: já resolvemos esse pormenor dos t e dos f. Não estava a funcionar mas estamos a tentar aproximar os dois.
@pedamado: Quanto ao taper do a, essa questão foi hoje levantada pelo prof. Álvaro. O que achámos interessante experimentar foi reproduzir esse pormenor sempre que houvesse uma (falando em termos grosseiros) forma redonda que se acoplasse a uma haste, por forma a marcar esta intersecção. A questão do f, também levantada pelo @nrsss10, foi entretanto resolvida; o grupo optou por aproximar mais o f do t, utilizando linguagens idênticas. A pinta do i está propositadamente mais baixa do que a ascendente do f, por acharmos que o primeiro não resulta se tiver a mesma altura do segundo. Entretanto, estamos a tentar resolver problemas de pormenor integrados num conjunto maior e por isso é que há letras que têm um ar 'pouco acabado' dentro do conjunto.
Nesta pasta podem encontrar as imagens com comentários às vossas fontstructions e às dos vossos colegas, uma vez que muitas soluções são comuns.
Please sign in to comment.