The designer of this FontStruction has chosen not to make it available for download from this website by choosing an “All Rights Reserved" license.
Please respect their decision and desist from requesting license changes in the comments.
If you would like to use the FontStruction for a specific project, you may be able to contact the designer directly about obtaining a license.
15 Comments
- o j poderia ser mais leve e relacionar-se melhor com a descendente do g
- provavelmente resolver a questão do espaçamento entre caracteres
Como o "g" e o "j" não acabam da mesma maneira, da a sensação de ser de outra fonte.
até gosto da forma como fizeram as letras mas não as nivelaram todas pois o b, d, g e h estão mais baixos que por exemplo o a, c, m e n.
Outro aspecto que gostava de realçar é a largura do f comparada com a largura do t, considero que deveriam de estar semelhantes.
(opinião do grupo)
Em relação à fonte acho que as proporções estão bem trabalhadas. A relação entre o branco e o negro está bem conseguida e os caracteres parecem ter as mesmas dimensões.
Mas, mesmo depois dos comentários dos vossos colegas a fonte ainda revela alguns problemas.
- nas intersecções ou eliminam o "taper" (exemplo) ou fazem-no mais acentuado (tentei e não consegui...?)
@grupito: parabéns foram muito pertinentes. Sugestão: liguem as guias do Fontstruct para uniformizar as alturas (comparem a pinta do "i" com a asendente do "f" para perceber.
@pugnus: em cheio. Sugestão: a espinha do "s" precisa ser mais baixa. Atenção à proporção interna do "s". Devem tentar construir uma forma trapezoidal—mais largo na base e mais estrito no topo (ver imagem abaixo).
@bruno graça: Tentem evitar os comentários repetidos. Se realmente acham o mesmo, tentem ilustrar melhor ou acrescentar algo para o comentário se tornar mais produtivo.
@grupito: já corrigimos o problema da altura do x. tentámos fazer compensação óptica mas como a fonte é toda semelhante em termos de curvas, não resultou da melhor forma. Obrigado pela questão do j e do g. Foi uma grande ajuda e estamos a tentar resolver.
@Pugnus: O s já está diferente do 5. É uma questão muito pertinente mas que não terá grande resolução a não ser a criação de um s que seja substancialmente diferente das outras letras.
@nrsss10: já resolvemos esse pormenor dos t e dos f. Não estava a funcionar mas estamos a tentar aproximar os dois.
@pedamado: Quanto ao taper do a, essa questão foi hoje levantada pelo prof. Álvaro. O que achámos interessante experimentar foi reproduzir esse pormenor sempre que houvesse uma (falando em termos grosseiros) forma redonda que se acoplasse a uma haste, por forma a marcar esta intersecção. A questão do f, também levantada pelo @nrsss10, foi entretanto resolvida; o grupo optou por aproximar mais o f do t, utilizando linguagens idênticas. A pinta do i está propositadamente mais baixa do que a ascendente do f, por acharmos que o primeiro não resulta se tiver a mesma altura do segundo. Entretanto, estamos a tentar resolver problemas de pormenor integrados num conjunto maior e por isso é que há letras que têm um ar 'pouco acabado' dentro do conjunto.
Nesta pasta podem encontrar as imagens com comentários às vossas fontstructions e às dos vossos colegas, uma vez que muitas soluções são comuns.
Please sign in to comment.